?
A+ A-

濰水劍 | 把好門(mén) 別讓老年大學(xué)淪為“韭菜課堂”

來(lái)源:濰坊晚報(bào)   發(fā)布時(shí)間:2025-02-20 09:49:19

把好門(mén) 別讓老年大學(xué)淪為“韭菜課堂”

□本報(bào)評(píng)論員 孫瑞榮
 

  據(jù)《法治日?qǐng)?bào)》,隨著老齡化社會(huì)的加速到來(lái),老年大學(xué)作為老年人學(xué)習(xí)、社交的重要場(chǎng)所,越來(lái)越受到這一群體的青睞。然而,記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些不良商家盯上了老年教育這個(gè)“香餑餑”,以“辦老年大學(xué)”為幌子,打著“免費(fèi)體驗(yàn)”“名師授課”的旗號(hào),將推銷(xiāo)課程包裝成“學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)”,誘導(dǎo)老年人掏錢(qián)購(gòu)買(mǎi)高價(jià)課程,賺取高額利潤(rùn),導(dǎo)致一些老年人掉入消費(fèi)陷阱。

  近年來(lái),隨著人口老齡化進(jìn)程的加快和生活水平的不斷提高,越來(lái)越多的老年人選擇上老年大學(xué)。豐富多彩的課程讓他們?cè)鲩L(zhǎng)了知識(shí),提升了技能,還愉悅了身心。

  但是,老年大學(xué)一“位”難求。中國(guó)老年大學(xué)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,截至2023年4月,全國(guó)各級(jí)各類(lèi)老年大學(xué)(學(xué)校)已達(dá)7.6萬(wàn)所,參加學(xué)習(xí)的學(xué)員2000多萬(wàn)人,但只能滿足8%左右有需求的中老年人。供不應(yīng)求,讓民辦老年大學(xué)、教培機(jī)構(gòu)“活”了起來(lái),市場(chǎng)上掀起了一波老年教育加盟潮流,同時(shí)也為不良商家提供了可乘之機(jī)。

  一些不良商家打著“辦老年大學(xué)”的幌子,行賣(mài)課、賣(mài)藥、賣(mài)保健品之實(shí),誘導(dǎo)老年人掏錢(qián)消費(fèi),賺取高額利潤(rùn)。比如,原本聲稱(chēng)提供的免費(fèi)書(shū)法體驗(yàn)課,在實(shí)際課程中卻變成了價(jià)值數(shù)千元的課程推銷(xiāo);又如在中醫(yī)養(yǎng)生課程上,課程內(nèi)容被轉(zhuǎn)化為高價(jià)保健品的推薦。

  老年人群體往往具有較高的財(cái)力,但認(rèn)知能力和自我保護(hù)意識(shí)相對(duì)薄弱。不少老年學(xué)員毫無(wú)戒心、不明就里,看到掛著“老年大學(xué)”的招牌就深信不疑,成為不法商家的目標(biāo)。某些老年大學(xué)、老年培訓(xùn)班,自開(kāi)始就不是奔著賺學(xué)費(fèi)來(lái)的,而是攢局、釣魚(yú)的“定制型賣(mài)貨專(zhuān)場(chǎng)”,大有請(qǐng)君入甕的意思。這種混淆教育和商業(yè)利益的行為,從某種意義上說(shuō),與商家通過(guò)組織“養(yǎng)生課”“老年旅游團(tuán)”等來(lái)賣(mài)貨的模式并無(wú)二致。

  老年教育需求日益高漲的當(dāng)下,興辦老年大學(xué)已成為不可阻擋的時(shí)代潮流。守護(hù)老年教育的“凈土”,需要多方共同努力。首先,要擴(kuò)大公辦老年大學(xué)規(guī)模,以“良幣驅(qū)逐劣幣”。不僅可以更好滿足老年人群的學(xué)習(xí)需求,也會(huì)讓一些問(wèn)題老年大學(xué)失去生存空間。其次,要筑牢監(jiān)管防線,盡快推動(dòng)老年教育立法,明確辦學(xué)標(biāo)準(zhǔn)、課程審核、收費(fèi)規(guī)范等,將民辦機(jī)構(gòu)納入教育或民政部門(mén)統(tǒng)一監(jiān)管;要建立相關(guān)“黑名單”和聯(lián)合懲戒機(jī)制,對(duì)虛假宣傳、誘導(dǎo)消費(fèi)的機(jī)構(gòu)“一票否決”。再者,要強(qiáng)化維權(quán)保障,簡(jiǎn)化針對(duì)老年人的舉證流程、降低維權(quán)成本,支持消協(xié)、公益組織提起集體訴訟,形成震懾效應(yīng),為老年人撐起保護(hù)傘。與此同時(shí),子女應(yīng)主動(dòng)關(guān)心老年人的精神需求,幫助他們警惕、識(shí)別消費(fèi)陷阱。

  期待更多老年大學(xué)在向老年人敞開(kāi)大門(mén)的同時(shí),也能少些套路、多些真誠(chéng),助力老齡事業(yè)發(fā)展,幫更多老年人圓好“老有所學(xué)、老有所樂(lè)”之夢(mèng)。

責(zé)任編輯:劉小麗

一審:劉小麗 二審:王葉妮 三審:韓鎮(zhèn)