名人模仿秀 切勿“秀下限”

□濰坊融媒評論員 孫瑞榮

　　據(jù)《法治日報》報道，手持籃球、穿著科比標(biāo)志性的24號球衣，直播間播放《see you again》等背景音樂，直播內(nèi)容顯示“模仿秀，孩子們，我回來了”……近日，一名男子在直播時模仿已故籃球明星科比引發(fā)熱議。當(dāng)下，在各大直播間，類似的模仿比比皆是，長相、舉止、衣著乃至網(wǎng)名都與明星非常相似。“小頌文”直播信息顯示“資深藝人，曾參與狂飆”；“霍金”在有人刷禮物的時候從輪椅上站起來跳舞……直播模仿秀亂象頻出，引發(fā)熱議。

　　名人模仿秀早已有之，短視頻興起之后更是風(fēng)生水起，誰火了就模仿誰，稍有名氣的明星、名人，都出現(xiàn)了各種“高仿號”。無論是模仿劉德華、張頌文、周杰倫，還是模仿王寶強(qiáng)、那英、鞠婧祎，平心而論，有些模仿者的表演還是很精彩、很見功底的，模仿名人的外貌、臺詞、動作和聲音甚至達(dá)到“以假亂真”的程度。

　　但這類模仿行為是有邊界的，必須要在法律允許的范圍內(nèi)進(jìn)行。近年來，網(wǎng)絡(luò)上的一些主播利用“撞臉”名人和公眾對于名人模仿者的獵奇心理，從中賺取流量，甚至直接假冒名人進(jìn)行直播帶貨、承接商演活動，從中獲取收益。這不僅有悖于誠實信用原則和商業(yè)道德準(zhǔn)則，且擾亂了市場秩序，其本質(zhì)上屬于一種假冒和侵權(quán)行為。

　　因“撞臉”走紅無可厚非，但主播們把“模仿秀”變成了“冒充秀”“打賞秀”，就會讓“秀”失了度。作為名人的模仿者，必須要有底線意識、風(fēng)險意識，要么在商業(yè)范疇內(nèi)得到名人方合法授權(quán)，要么在公益范疇內(nèi)合理利用名人讓渡的影響力，否則就將面臨承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉等民事責(zé)任的風(fēng)險。模仿者靠“撞臉”名人和模仿名人帶來的流量不會持久，這種無技術(shù)含量的“一招鮮”不可能“吃遍天”，別為牟利迷失自己。

　　模仿名人的行為可以有，不過應(yīng)當(dāng)有所限制而不能肆無忌憚。相關(guān)部門應(yīng)該對毫無限度的模仿行為加強(qiáng)監(jiān)管；平臺須完善技術(shù)手段，加強(qiáng)審核，建立信用體系，對違規(guī)主播進(jìn)行信用懲戒，通過信息公示制度，增強(qiáng)透明度，讓用戶了解平臺規(guī)則和主播信息，共同維護(hù)清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。