?
A+ A-

濰水劍 | “以鬧維權(quán)” 此風(fēng)不可長(zhǎng)

來(lái)源:濰坊新聞網(wǎng)   發(fā)布時(shí)間:2023-05-22 08:39:23

“以鬧維權(quán)” 此風(fēng)不可長(zhǎng)

□濰坊融媒評(píng)論員 趙春暉

  近日,浙江杭州兩名乘客與網(wǎng)約車司機(jī)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),賴在車上達(dá)28小時(shí),引發(fā)關(guān)注。5月20日下午,杭州公安發(fā)布警情通報(bào),對(duì)兩名乘客依法作出行政拘留處罰。

  對(duì)于顧客來(lái)說(shuō),如果對(duì)自己花錢買到的商品或服務(wù)不滿意,正確的做法是走正規(guī)渠道投訴維權(quán)。在此事件中,即便乘客認(rèn)為網(wǎng)約車司機(jī)的服務(wù)不當(dāng),因此產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)糾紛或者其他相關(guān)訴求,完全可以通過(guò)網(wǎng)約車平臺(tái)合理維權(quán)解決問(wèn)題。但這兩位乘客不走平臺(tái)維權(quán)渠道,在警方出面調(diào)解勸阻的情況下依舊不下車,無(wú)非是想以“鬧”來(lái)對(duì)網(wǎng)約車司機(jī)施壓。結(jié)果證明,遇到問(wèn)題或糾紛,不冷靜合理表達(dá)訴求,想通過(guò)走極端來(lái)“維權(quán)”,想通過(guò)“鬧”來(lái)獲益,只能是得不償失、悔之晚矣。以“不體面”的方式維權(quán),最終只能讓自己落得“不體面”。

  這件事雖然不大,但其背后傳遞出來(lái)的信息值得我們警醒。明明是個(gè)小糾紛,為何兩位乘客會(huì)做出如此“奇葩”的行為,為何會(huì)因此占用如此多的公共資源,為何事情足足拖了幾十個(gè)小時(shí)才解決?究其原因,既有乘客“以鬧維權(quán)”的心理在作祟,也有個(gè)人權(quán)利與公共利益的沖突,還有相關(guān)制度的不夠健全完善。

  要想從根本上解決此類問(wèn)題,需要網(wǎng)約車平臺(tái)進(jìn)一步規(guī)范管理,對(duì)乘客和司機(jī)都要提供更好的服務(wù)和保護(hù)機(jī)制。同時(shí),也需要相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)一步健全完善依法維權(quán)和化解糾紛機(jī)制,不能給“以鬧維權(quán)”留下任何空間。從這個(gè)層面來(lái)說(shuō),杭州警方對(duì)這兩名乘客依法作出行政拘留處罰,既給“以鬧維權(quán)”的歪風(fēng)潑了一盆冷水,也是對(duì)現(xiàn)代公共文明的一種彰顯和尊重。

  任何人生活在社會(huì)當(dāng)中,都需要在法律和道德的框架下做人做事。遇到任何問(wèn)題或矛盾糾紛,首先要學(xué)會(huì)換位思考、互相理解,通過(guò)正規(guī)渠道合理合法解決。切不可自私自利,更不可極端行事,否則只能是害人害己,貽笑大方。

責(zé)任編輯:平小娜