“高鐵掌摑”引發(fā)關(guān)注

警方通報(bào)“打”了誰的臉

□濰坊融媒評(píng)論員 孫瑞榮

　　據(jù)《中國青年報(bào)》報(bào)道：近日，發(fā)生在C6276次列車車廂內(nèi)的一起治安糾紛事件，引發(fā)了廣泛關(guān)注和討論。5月10日，成都鐵路公安處正式回應(yīng)此事，并發(fā)布警情通報(bào)。警方表示，根據(jù)調(diào)查情況，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定楊某某用手背擊打王某某面部屬毆打他人的違法行為；王某某遭到擊打后用手掌擊打楊某某面部，在列車工作人員和旅客勸阻后，再次用手掌擊打楊某某面部屬毆打他人的違法行為。公安機(jī)關(guān)對(duì)楊某某處500元罰款、對(duì)王某某處200元罰款。

　　圖片來自網(wǎng)絡(luò)

　　何為“互毆”，顧名思義，就是互相斗毆，指雙方或多方在主觀上均具有不法侵害的故意，且雙方或多方均是主動(dòng)的，客觀上均實(shí)施了不法侵害對(duì)方的行為。

　　如果用警方通報(bào)為事件定性的話，說互毆是沒問題的，畢竟你打了我，我也打了你。雙方都得各打五十大板，先動(dòng)手的板子打重點(diǎn)兒，這看上去沒問題。

　　在警方?jīng)]有公布完整的現(xiàn)場(chǎng)視頻前，網(wǎng)友只能通過網(wǎng)上的片段“吃瓜”。對(duì)于王某某還手的做法，不同的人有不同的看法。有人認(rèn)為，她還手是正當(dāng)?shù)?，是在保護(hù)自己的情況下做出的反擊行為，應(yīng)該得到理解和支持。也有人認(rèn)為，她臟話連篇，被打并不無辜。

　　公說公有理，婆說婆有理。簡(jiǎn)單說，公眾想要的是個(gè)“理”。“理”講不清楚，那結(jié)果就只能是不講理的一方總在占便宜，講理的一方一直在吃虧。說到底，也就是個(gè)公平的問題。警方這份“精確到秒”的再次通報(bào)表明，公眾期待的反轉(zhuǎn)情形并沒有出現(xiàn)。此次公布的更為完整的現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，王某某的言行比較出格，并沒有很多人想象得那般無辜、弱勢(shì)。

　　“高鐵掌摑”事件在相當(dāng)范圍內(nèi)、一定程度上形成了事實(shí)上的某種輿論焦慮，如今有關(guān)方面以客觀、公正角度，通報(bào)出全貌事實(shí)依據(jù)，有助紓解公眾焦慮、緩解輿論情緒。是“互毆”還是“正當(dāng)防衛(wèi)”，對(duì)這個(gè)事件的是非判斷，應(yīng)該以事實(shí)依據(jù)為基礎(chǔ)，以法律為準(zhǔn)繩，公平處理，不枉不縱，是我們對(duì)社會(huì)糾紛處理的共同期許。