劉志成所著《劉墉傳奇》

　　《劉墉傳奇》書(shū)中有關(guān)雍正為掩篡位而殺戮大臣的章節(jié)

　　清雍正年間，高密南道鄉(xiāng)村發(fā)生異常大火，家家戶(hù)戶(hù)的門(mén)樓子被燒，而北道鄉(xiāng)村卻被刑部侍郎劉統(tǒng)勛率清兵誅殺，原因成謎。據(jù)推斷，或?yàn)榈类l(xiāng)的閻御史因代筆康熙的傳位遺詔，被雍正視為隱患，由此被斬殺，家族也遭到株連。

　　雍正斬殺閻御史

　　火燒道鄉(xiāng)門(mén)樓子

　　早春二月五更寒，

　　道鄉(xiāng)大火糊了鹽（閻）。

　　大火本是自家點(diǎn)，

　　從此閻門(mén)不出官。

　　這四句順口溜早年在高密南鄉(xiāng)的道鄉(xiāng)村（現(xiàn)屬高密市密水街道）很流行，直到如今村里年過(guò)七旬的老人都耳熟能詳，但知道其中意思的卻沒(méi)幾個(gè)。

　　單從字面上看，前兩句說(shuō)的是乍暖還寒時(shí)，道鄉(xiāng)村發(fā)生了一場(chǎng)大火。那時(shí)在道鄉(xiāng)村居住的人家絕大多數(shù)姓閻，閻和鹽是諧音。關(guān)鍵是后兩句，就難琢磨了。

　　關(guān)于道鄉(xiāng)雍正年間的那場(chǎng)大火，筆者小時(shí)候不但聽(tīng)說(shuō)過(guò)，而且還看見(jiàn)過(guò)村里家家戶(hù)戶(hù)的大門(mén)樓子，特別是門(mén)框、門(mén)檻幾乎都有被燒過(guò)的痕跡。村里老人說(shuō)：“這是當(dāng)年因鬧大刀會(huì)，被清朝官府給燒的。”

　　道鄉(xiāng)確實(shí)是高密南半天鬧大刀會(huì)的老窩子，在高密1935年編的縣志上有詳載。但大刀會(huì)活動(dòng)的時(shí)間是清末民初，與那場(chǎng)“自家點(diǎn)”的大火對(duì)不上號(hào)。

　　村民閻方圣是清末最后一名舉人閻培茵嫡親的重孫子，他曾聽(tīng)老人講，大刀會(huì)燒過(guò)道鄉(xiāng)，但當(dāng)時(shí)燒的只是拳房和村公所。“真正的道鄉(xiāng)大火，很可能與咱村的御史墳有關(guān)。”

　　御史墳，現(xiàn)在道鄉(xiāng)村60歲以上的老人都見(jiàn)過(guò)或聽(tīng)說(shuō)過(guò)，是道鄉(xiāng)村西南嶺上一座封土規(guī)模相當(dāng)大的墳?zāi)?。村里人都說(shuō)，那便是埋著“銅頭金脖子”的御史墳。

　　御史是中國(guó)古代的一種官名。先秦時(shí)期，天子、諸侯、大夫、邑宰皆置，是負(fù)責(zé)記錄的史官、秘書(shū)官。御史成為監(jiān)察官員，約自秦始。明、清，專(zhuān)設(shè)監(jiān)察御史，隸都察院，以監(jiān)察御史分道糾察，員額甚多。道鄉(xiāng)閻姓家族出了位御史，這位御史后來(lái)遭了大難，不知何故被雍正斬首，且要株連九族。幸虧不長(zhǎng)時(shí)間又查清這是個(gè)冤案，斬錯(cuò)了。許是雍正帝心中有愧，要給平反。只是人已經(jīng)殺了，割下的頭已找不著了。沒(méi)法，只好給這位御史做了“銅頭金脖子”，運(yùn)回其道鄉(xiāng)老家安葬。

　　但筆者查詢(xún)很多官方文件和地方史書(shū)，始終沒(méi)找到有關(guān)的文字記載。細(xì)想也好理解，皇帝殺錯(cuò)了人，畢竟不是什么光彩的事情。據(jù)說(shuō)當(dāng)年雍正帝親自帶人斬殺閻御史和他在京的家人后，接著又派刑部侍郎劉統(tǒng)勛從萊州府帶八百清兵直赴高密道鄉(xiāng)，明說(shuō)要誅滅閻門(mén)九族。道鄉(xiāng)村與這位御史有牽連的閻姓子民，不管男女老少一律開(kāi)刀問(wèn)斬。后來(lái)不知道什么原因，不殺村里人了，只要求道鄉(xiāng)所有閻族百姓對(duì)斬殺閻姓御史之事，一不準(zhǔn)口說(shuō)，二不準(zhǔn)書(shū)寫(xiě)，三不準(zhǔn)訴訟。

　　康熙遺詔傳聞多 代筆御史為閻姓

　　道鄉(xiāng)人老實(shí)，尤其是閻姓家族又多是些半耕半讀的斯文人，因此對(duì)劉統(tǒng)勛代表皇家頒布的三條禁令堅(jiān)決執(zhí)行。后來(lái)筆者總算找到一些蛛絲馬跡：這或許與當(dāng)年雍正即位有些關(guān)聯(lián)。

　　關(guān)于雍正即位當(dāng)皇帝的野史傳聞?dòng)泻芏喟姹?，其中民間流傳最廣的版本是，康熙本想把皇位傳給十四子胤禵，但臨終前，雍正與負(fù)責(zé)收藏康熙傳位遺詔的隆科多（雍正的親舅舅）和年羹堯合謀，把傳位遺詔中的“傳位十四子”改為“傳位于四子”。傳說(shuō)把“十”字改成“于”字的人，就是當(dāng)時(shí)筆跡很像康熙的道鄉(xiāng)村出身的閻御史。其實(shí)改字的傳說(shuō)過(guò)去就有人懷疑：且不說(shuō)繁體字“於”改“于”很難，單就清朝遺詔一般都用滿(mǎn)漢蒙三種文字撰寫(xiě)，這可不像把“十”改“于”那么簡(jiǎn)單。

　　2013年，遼寧省檔案館對(duì)外公布的《康熙皇帝遺詔》，用漢、滿(mǎn)、蒙三種文字書(shū)寫(xiě)遺詔內(nèi)容，上面清楚地寫(xiě)道“雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)……”

　　1722年12月20日，69歲的康熙皇帝在北京西郊的暢春園突然駕崩，其生前并未對(duì)外宣布皇位繼承人，但四天后，隆科多卻突然拿出這份《康熙皇帝遺詔》，以昭告新皇登基。這份“遺詔”的漢字版，其字體確有些像康熙手書(shū)，但經(jīng)后人用現(xiàn)代技術(shù)鑒定，所謂康熙皇帝親書(shū)“遺詔”仍為他人代寫(xiě)。而真正代筆者正是閻姓御史，這在央視有關(guān)報(bào)道中也有所提及。

　　在遺詔為代筆的前提下，或可作以下推斷：當(dāng)年雍正對(duì)參與“遺詔造假”的三個(gè)人始終“念念不忘”，待其坐穩(wěn)皇位，先后羅列罪名殺死了年羹堯，囚禁了隆科多。但對(duì)平時(shí)少言寡語(yǔ)、老實(shí)巴交的道鄉(xiāng)閻御史，雍正費(fèi)了九牛二虎之力也沒(méi)找到殺他的合理罪名。但作為曾經(jīng)參加過(guò)書(shū)寫(xiě)詔書(shū)的最后一位知情人，雍正帝可能并不放心。

　　如果說(shuō)，當(dāng)年流傳很廣的清朝七大懸案之一，即雍正為掩篡詔奪位而親斬大臣的說(shuō)法是真實(shí)事件的話(huà)，那么，道鄉(xiāng)閻氏家族還真應(yīng)感謝劉統(tǒng)勛。因?yàn)楫?dāng)年若不是他刀下留情，道鄉(xiāng)村一千多名閻姓村民早變成孤魂野鬼了。

　　北道鄉(xiāng)被屠村 南道鄉(xiāng)逃一劫

　　劉統(tǒng)勛為什么沒(méi)有血洗整個(gè)道鄉(xiāng)？筆者去劉統(tǒng)勛的老家——高密市柴溝鎮(zhèn)逄戈莊村尋找答案。該村老人講，住在逄戈莊村的閻姓旁支，原本是高密南鄉(xiāng)的道鄉(xiāng)村人。自道鄉(xiāng)村出了閻御史后，他們?cè)诰橛樊?dāng)過(guò)管家和賬房先生。雍正即位后，閻御史突然不知為何遣退了他們，并命其不準(zhǔn)回道鄉(xiāng)，而是托在京同朝為官的同鄉(xiāng)劉統(tǒng)勛安排閻姓旁支在逄戈莊村安家落戶(hù)。不久之后，便發(fā)生了道鄉(xiāng)的屠村事件。

　　遺憾的是，這些年住在逄戈莊村的閻姓人家?guī)缀跞堪嶙?，不過(guò)，《劉墉傳奇》一書(shū)的作者劉志成（劉統(tǒng)勛九世侄孫）仍在村中，他講了一些劉統(tǒng)勛不為人知的事情。

　　“道鄉(xiāng)那個(gè)案子，可以說(shuō)是劉統(tǒng)勛一生辦得最糟糕的一件事。”劉志成說(shuō)：“當(dāng)年他帶著清兵殺掉北道鄉(xiāng)（北道鄉(xiāng)一說(shuō)《高密鄉(xiāng)土志》有載，但多數(shù)道鄉(xiāng)后人并不知道）40多口人，放火把所有房舍燒成平地，但在剿殺南道鄉(xiāng)大村時(shí)，劉統(tǒng)勛卻遇到了麻煩，他既沒(méi)殺人也沒(méi)放火，只讓每家每戶(hù)把自家大門(mén)樓子全都點(diǎn)著……”

　　那場(chǎng)“糊了鹽（閻）”的大火本是“自家點(diǎn)”的謎底揭開(kāi)了。不過(guò)，對(duì)于劉統(tǒng)勛遇到了什么麻煩，劉志成并未搞清楚，只知道劉統(tǒng)勛離開(kāi)道鄉(xiāng)時(shí)，道鄉(xiāng)人黑壓壓地跪倒一片，哭天嚎地，感謝劉大人的不殺之恩，而劉統(tǒng)勛則說(shuō)：“要謝，就謝你們的三嬸子吧。”