粉絲接機(jī)鬧劇還要演多久

□濰坊融媒評(píng)論員 劉福文

　　據(jù)映象新聞報(bào)道，近日，藝人余景天現(xiàn)身上海某機(jī)場(chǎng)，大量粉絲聚集接機(jī)導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)擁堵，嚴(yán)重影響其他旅客正常出行。維持秩序的警察催促余景天盡快離開現(xiàn)場(chǎng)避免擁堵，卻引起粉絲不滿，對(duì)警察大喊。另?yè)?jù)報(bào)道，余景天的粉絲已經(jīng)不是第一次在接機(jī)時(shí)造成擁堵。

藝人余景天現(xiàn)身上海某機(jī)場(chǎng)，大量粉絲聚集接機(jī)導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)擁堵。

　　隨著國(guó)內(nèi)飯圈文化蔓延，這些年來(lái)粉絲接機(jī)亂象屢見(jiàn)不鮮，導(dǎo)致的航班延誤、聚眾哄鬧事件也時(shí)有發(fā)生。我們不禁要問(wèn)：粉絲接機(jī)藝人致機(jī)場(chǎng)擁堵究竟誰(shuí)之過(guò)？粉絲如此追星為哪般？

　　有網(wǎng)友覺(jué)得，粉絲接機(jī)可以理解，但前提是不能影響公共秩序。還有網(wǎng)友認(rèn)為，粉絲接機(jī)不值得提倡，不僅妨礙其他旅客出行，而且容易造成意外。更有網(wǎng)友表示，藝人沒(méi)有對(duì)粉絲行為進(jìn)行引導(dǎo)，也應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

　　事件發(fā)生后，網(wǎng)上有這樣一個(gè)熱評(píng)：“相信一個(gè)一級(jí)警司的專業(yè)素養(yǎng)，能用這種語(yǔ)氣和操作，應(yīng)該已經(jīng)溝通很久沒(méi)有結(jié)果，已經(jīng)嚴(yán)重影響機(jī)場(chǎng)正常運(yùn)作了，公共事務(wù)永遠(yuǎn)應(yīng)該優(yōu)先保證。”可見(jiàn)粉絲接機(jī)已經(jīng)超出了合理接機(jī)的范圍，存在嚴(yán)重?cái)_亂公共秩序的風(fēng)險(xiǎn)，已經(jīng)到了必須治理的地步。

　　我們不反對(duì)理性、合法的追星行為?？煞劢z們也應(yīng)該深思，所追的“星”到底給自己帶來(lái)了什么樣的正能量，一些出格的行為是否值得。

　　更應(yīng)值得注意的是，無(wú)論粉絲們?nèi)绾螤?zhēng)辯，追星只是“個(gè)人行為”，但這種“個(gè)人行為”已經(jīng)朝著有組織、有策劃、有利可圖的方向發(fā)展，并且愈發(fā)失控，一次次沖擊著社會(huì)容忍底線。這類極端的“飯圈”文化容易被某些團(tuán)體和商業(yè)公司利用，從而催生出一條兜售明星行程信息、制造“虛假人氣”、專業(yè)代拍明星的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。這亟待相關(guān)部門對(duì)娛樂(lè)圈生態(tài)進(jìn)一步規(guī)范治理。

　　同時(shí)，也提醒此類藝人及其粉絲，公眾形象是藝人的立身之本，刻意營(yíng)造聚眾接機(jī)并不能彰顯自身人氣有多高，只會(huì)引起大眾反感，害人害己。出了問(wèn)題道個(gè)歉，大家就能諒解嗎？以身作則，對(duì)自己的粉絲起到正向引導(dǎo)和激勵(lì)的作用，呼吁粉絲“追星行為”注意尺度，關(guān)鍵時(shí)刻承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任，才能真正得到大家的理解和尊重。