?
A+ A-

編修史書 直筆無(wú)疑

來(lái)源:濰坊晚報(bào)   發(fā)布時(shí)間:2022-12-25 22:33:10

劉珝畫像(資料圖片)

青州古城劉珝柱國(guó)坊

  劉珝考中進(jìn)士之時(shí)年方23歲,被授予翰林院庶吉士,三年期滿成績(jī)優(yōu)異,授翰林院編修。編修是掌修國(guó)史的官職,必須對(duì)政事如實(shí)記載。劉珝無(wú)論在翰林院還是身為閣臣,修《續(xù)資治通鑒》時(shí),都能立身事外,理智客觀地分析看待每一件事,而且具有敏銳的洞察力和執(zhí)著求實(shí)的毅力,從不為誘惑動(dòng)搖,堅(jiān)持記錄事實(shí),不虛美,不隱惡。

  發(fā)現(xiàn)宋元?dú)v史不清 奏請(qǐng)修《續(xù)資治通鑒》

  劉珝身為閣臣,日理萬(wàn)機(jī),百忙中一直堅(jiān)持閱覽文學(xué)典著。成化十三年(1477)七月,劉珝上奏疏:“臣為《資治通鑒》上言,臣近日翻閱此書,發(fā)現(xiàn)宋元兩朝近四百年來(lái),歷史記載不清,其間史實(shí),朝臣忠奸尚無(wú)定論,或與遼、金混淆,而昧正統(tǒng)之書,或成于草率,而失繁簡(jiǎn)之制,或善惡之失實(shí),前后相互抵牾。身為儒臣學(xué)士,當(dāng)有校對(duì)修續(xù)之責(zé),以揚(yáng)陛下圣神文武,咨詢治道,文教于四海。”

  憲宗帝閱奏疏后龍顏大悅,金鑾殿上,群臣討論,紛紛上言需修《續(xù)資治通鑒》,一致認(rèn)為唯劉珝能擔(dān)此重任,率翰林院學(xué)士完成續(xù)修之責(zé)。憲宗宣旨:“劉珝進(jìn)升太子少保兼文淵閣大學(xué)士,任修《續(xù)資治通鑒》總裁監(jiān)修之職。從文淵閣翰林院選拔學(xué)士組織修續(xù),嚴(yán)明修紀(jì),以正史為準(zhǔn),顧全大局,去偽存真,褒貶力求得當(dāng)。完成修續(xù)之責(zé),宏揚(yáng)圣德,名垂青史。”第二天,劉珝在文淵閣、翰林院召開選拔會(huì)議,經(jīng)過(guò)嚴(yán)格篩選,圣上諭批,最后選拔了147人修《續(xù)資治通鑒》。

  劉珝挑選有權(quán)位的文學(xué)著才組成了續(xù)修核心力量,然后制定了續(xù)修準(zhǔn)則。遂大開兩局之門,有條不紊地查閱秘府的文章資料,分期分批派員到各省、府、縣查閱搜集志書、碑文、傳記等,澄清史實(shí)。存其信而查其疑,討論研究,反復(fù)核對(duì),去虛存真,詳其大而略其細(xì),搜羅剔抉。劉珝身先士卒,日夜操勞,筆不能擱,還要洞察萬(wàn)機(jī),顧全大局,遇有疑難,共商裁決。續(xù)修學(xué)士紛紛敬佩,都任勞任怨,出計(jì)獻(xiàn)策,修續(xù)工作進(jìn)展順利。

  年號(hào)之爭(zhēng)不畏上 堅(jiān)持照史實(shí)記錄

  劉珝帶領(lǐng)續(xù)修學(xué)士從“趙宋建隆之創(chuàng)業(yè),繼而為慶歷之升平,訓(xùn)以靖康之禍亂,到遷都偏安于杭州,后屈尊于海南,其中命令之施,綱紀(jì)之布,國(guó)體安危之系,民生休棲之源,大書特書。寫契丹出自鮮卑,而女真起于渤海,割據(jù)鄰壤,附見于當(dāng)時(shí)。后蒙古入,建立元朝,三綱既淪,九法并喪,又人分七等,天地已成混亂之勢(shì),以致群雄逐鹿。后太祖起兵,經(jīng)三年鬼方之伐,威加六月戍邊之征,使乾坤一統(tǒng),重修人紀(jì),復(fù)還禮樂之俗。巍巍功德,帝業(yè)輝煌,高五帝而冠百王”。當(dāng)寫到“靖難之變”時(shí),諸臣認(rèn)為此乃皇上祖宗之事,不便直寫,便奏請(qǐng)憲宗,帝命太監(jiān)拿出皇上祖宗史書。憲宗揭開史書,讀給劉珝聽:“明成祖即朱棣,是我曾祖父,是明太祖第四子,洪武三年(1370)被封為燕王,洪武十三年(1380)到封地北平,很有建樹。太祖曾說(shuō)朱棣酷肖自己,對(duì)他特別鐘愛。至太子薨逝,意欲立棣為儲(chǔ),只因太子已生五子,嫡長(zhǎng)早殤,次子叫朱允炆,年富力強(qiáng),倘或舍孫立子,未免于禮未合。親御東角門,召群臣會(huì)議。太祖下諭道:‘國(guó)家不幸,太子竟亡。古稱國(guó)有長(zhǎng)君,方足福民,朕意欲立燕王,卿等以為何如?’學(xué)士劉三吾抗奏道:‘皇孫年富,且系嫡出,孫承嫡統(tǒng),是古今的通禮。若立燕王,將置秦王(太祖二子)、晉王(三子)于何地?弟不可先兄,臣意謂不如立皇孫。’太祖遂議定,立允炆為皇太孫。”

  憲宗又道:“您在東宮侍講,講過(guò)國(guó)君進(jìn)賢之道,國(guó)君選太子,也應(yīng)選有德才的承嗣大位。”劉珝道:“圣上所言極是。”

  憲宗又看著史書道:“自太祖大位確定,朱棣心懷怨恨,謀臣姚廣孝勸其起兵造反,朱棣猶豫不決,擔(dān)心大事不成,罪及子孫。這年冬季的一天,大地封凍,天氣嚴(yán)寒。姚廣孝陪朱棣飲酒解悶,朱棣說(shuō):‘天寒地凍,水無(wú)一滴不成冰。’姚廣孝有意啟誘朱棣,他對(duì)了一句:‘國(guó)亂民愁,王不出頭誰(shuí)是主。’朱棣聽后,終于下了決心,起兵奪皇孫之位,前后持續(xù)了四年戰(zhàn)斗,最后打敗朱允炆,朱棣即位,改元永樂,遷都北平,并改北平為北京。”

  憲宗道:“以上內(nèi)容您可酌情而寫。但建文帝之事及年號(hào)一概并棄,改洪武三十五年(1402)。”

  劉珝認(rèn)為,自己是圣上親諭修《續(xù)資治通鑒》總裁監(jiān)修,身負(fù)重任?;噬献孀谥穼?shí)眾朝臣皆知,匿去而失大體。明太祖在洪武三十一年(1398)故去,而明成祖在太祖故去四年之后登位稱帝,建文稱帝四年擱置何處呢?照圣上之意寫入,極為不妥。一天,在金鑾殿上又為此爭(zhēng)辯,一些庸才奸佞之輩信口雌黃,置皇家史實(shí)而不顧,言出只為討好憲宗,胡言亂語(yǔ)一通。劉珝據(jù)理反駁:“此事是國(guó)家大事,是明前代承統(tǒng)記事之實(shí),改寫甚為不妥,此尚書東魯大圣闡述于前,考亭賢祖敘述于后,實(shí)為經(jīng)中之史,史中之經(jīng),闡萬(wàn)世之人文,昭累朝之警戒,嗣史以來(lái)諸家并作,傳至我朝。是我輩及古人觀察歷史憑鑒,建文帝立朝四年,其政令,事跡家喻戶曉,況‘靖難’之師中靈壁戰(zhàn)役記載流傳很廣,這一切都無(wú)法泯滅,當(dāng)后人查閱時(shí),便知明代修《續(xù)資治通鑒》失實(shí)無(wú)人信之。歷代前人及我等幾年心血也枉然,毀眾學(xué)士名節(jié)事小,陷皇上不義事大,望圣上三思而行。”帝無(wú)語(yǔ),而群臣默然。

  五年巨帙問(wèn)世 重視四朝歷史

  建文帝年號(hào)之爭(zhēng)一年多,帝詔劉珝進(jìn)宮,親諭將建文帝年號(hào)寫入《續(xù)資治通鑒》中,劉珝《續(xù)資治通鑒綱目》完成。到成化十八年(1482),歷時(shí)五年,這部雄偉、浩繁的文化工程全部完成。同時(shí),劉珝纂修《文華大訓(xùn)》也完成。時(shí)人評(píng)價(jià),其史料價(jià)值與《永樂大典》相提并論,兩大文化工程的相繼問(wèn)世,是明代文化高度發(fā)展的智慧結(jié)晶。尤其《續(xù)資治通鑒》,從宋至今歷時(shí)400多年的正史再現(xiàn),論述了幾代王朝的治國(guó)之道和興衰之史。在內(nèi)容安排上,克服了以往史書詳于宋而略于遼、金、元之弊,對(duì)宋、遼、金、元四朝史事同樣重視?!独m(xù)資治通鑒》其篇幅之大,搜羅之廣,繕寫與裝璜之精美,在當(dāng)時(shí)文化之林實(shí)屬罕見。

  憲宗設(shè)宴群臣慶賀,認(rèn)為《續(xù)資治通鑒》《文華大訓(xùn)》是本朝文化工程之精品,榮耀圣德,光照千秋。憲宗與群臣廷議,遂嘉獎(jiǎng)參與者,或進(jìn)職,或封賞。劉珝原為戶部尚書加太子少保兼文淵閣大學(xué)士,憲宗于金鑾殿上宣旨:“劉珝加封進(jìn)光祿大夫柱國(guó)太子太保戶部尚書兼謹(jǐn)身殿大學(xué)士。”

  清朝史學(xué)家評(píng)論,明朝歷經(jīng)276年,17個(gè)皇帝,四五十個(gè)殿閣大學(xué)士(即宰相,也稱閣老),因劉珝修《續(xù)資治通鑒》,被排名前四名之列,稱明朝四大閣老之一。

責(zé)任編輯:邢敏

數(shù)字報(bào)刊