上世紀初的高密火車站。（資料圖片）

《夏伯陽》連環(huán)畫封面

　　蔡晉康曾在高密、諸城和膠東棲霞等地很有名。他在舊軍隊當過營長。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，他在家鄉(xiāng)拉起高密抗日游擊支隊，率部多次打擊日偽軍；他與八路軍有過統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系，也有過摩擦，但直至抗戰(zhàn)結(jié)束也未投降日寇。“高密有個蔡家莊，蔡家莊有個蔡晉康”，當?shù)剡@兩句順口溜可概括他自抗戰(zhàn)以來在高密的影響。

　　蔡晉康是隊伍靈魂 為“夏伯陽型”人物

　　蔡晉康是高密西鄉(xiāng)蔡家莊人。蔡家莊西臨官河，土肥水美，人杰地靈。村中蔡氏家族是高密清代后期和上世紀初的名門望族，清咸豐至光緒年間有8人為貢生，3人為監(jiān)生，多人為太學(xué)生、廩生，清末即有學(xué)子出國留學(xué)。1935年版《高密縣志》刊有“國外留學(xué)畢業(yè)者”11人的簡歷，該村就有5人上榜，人數(shù)在全縣村莊中獨占鰲頭，該村大專和中學(xué)畢業(yè)者也不乏其人。貢生蔡大士于同治年間力救捻軍遺下的一個幼童，使之免遭殺身之禍，而且將幼童養(yǎng)大成人后，又拿出盤纏送他回了湖北應(yīng)山縣老家，被鄉(xiāng)鄰傳為佳話。蔡晉康就是在這樣一個崇學(xué)尚義的村子里長大。

　　據(jù)1990年版《高密縣志》載，1937年8月，高密縣成立抗日游擊大隊，原第六區(qū)聯(lián)莊會長蔡晉康任大隊副（隊長由縣長兼）；9月，蔡向國民黨領(lǐng)得別動縱隊第四十四游擊支隊（又稱“高密抗日游擊支隊”或“高密抗日游擊隊”）的番號。這支隊伍實際是蔡晉康拉起并領(lǐng)導(dǎo)的，軍官多為蔡的親朋故舊，蔡是這支隊伍的最高長官和靈魂。

　　《戰(zhàn)地書簡》第一篇“我們的游擊隊”對蔡晉康是這樣介紹的：

　　“關(guān)于副司令蔡××……我可以說，（他）也是一個‘夏伯陽型’的（人物）。”“蔡司令有四十開外的年紀，高高的個兒，很熱情，很直爽，很有膽量。他是一位地主，也是一位善會拉攏上層的紳士。他有一位族兄是同盟會會員，現(xiàn)在還在中央政府任職務(wù)。他本人曾經(jīng)在東北上過講武堂，可是多年來就一直在家鄉(xiāng)當一當民團團長或××局局長之類的所謂地方上的闊差使。城里老爺們跟他拉得很親密，土匪們跟他也保持著很好的友誼關(guān)系。但一般老百姓對他都不具好感，因為他平時還差不多，一遇著荒亂年頭就露出亂世英雄本色了。”

　　蔡晉康族兄蔡自聲 曾是同盟會員

　　蔡晉康是《戰(zhàn)地書簡》的主人公。該書對蔡的經(jīng)歷的介紹，以及提到他有一個當過同盟會會員、時在民國政府任職的族兄。如許情形，是否基本屬實，或者是否有其他材料可以佐證呢？

　　2007年版《高密村莊大典·卷貳》在“蔡家莊”條目下，有蔡家莊籍名人的小傳，其中的蔡自聲（名允元，以字行），清末在濟南入山東農(nóng)林?？茖W(xué)校讀書，并參加中國同盟會。1906年2月赴日本廣島高等師范學(xué)校留學(xué)，留日6年，曾謁見孫中山先生，并資助中山先生革命。1930年前后任山東省立第一師范學(xué)校校長。1932年提議在故里蔡家莊創(chuàng)辦明德小學(xué)，并獻出部分房子為校舍，后學(xué)校新建，他捐出1500塊大洋。1937年2月任民國政府監(jiān)察院監(jiān)察委員。1948年任民國政府立法院立法委員。

　　1990年版《高密縣志》載：蔡晉康（1896—1970），高密縣蔡家莊人，名賡元，號健禎。1912年考入山東高等農(nóng)業(yè)專門學(xué)校蠶科學(xué)習(xí)，1916年畢業(yè)。1917至1918年任濟南新軍第二旅營長。1928年任高密縣警察隊教官。1920年到黑龍江省青岡縣任高小教員，后任該縣勸業(yè)所技術(shù)員。1930年到蓬萊縣政府第四科任農(nóng)林技術(shù)員。1938年任蔡家莊明德小學(xué)校長。1937年七七事變后，被聘為縣抗日游擊大隊大隊副。同年9月任國民政府軍事委員會別動縱隊第四十四游擊支隊司令。

　　另據(jù)1935年版《高密縣志》，蔡日光，畢業(yè)自日本廣島高等師范，歷充國民政府訓(xùn)練班主任，山東省黨務(wù)指導(dǎo)委員，省立第一師范校長。蔡賡元，畢業(yè)于山東省立農(nóng)業(yè)專門學(xué)校，曾任高密縣警察隊總隊長。

　　對照以上史料可知，1935年版《高密縣志》提到的“蔡日光”即蔡自聲（蔡允元），“蔡賡元”即蔡晉康。蔡自聲與蔡晉康同村同族同輩（“元”字輩），稱其為蔡晉康的族兄并無不妥，且抗日戰(zhàn)爭初期此人確實在民國政府任職。

　　上述敘述中不一致的地方，主要在《戰(zhàn)地書簡》稱蔡晉康“在東北上過講武堂”，而1990年版《高密縣志》僅說蔡到過黑龍江，并未提及蔡在東北上過軍校。

　　其實，這也是可以理解的?！稇?zhàn)地書簡》源于姚雪垠1938年初到徐州前線后，對親歷高密抗日游擊支隊活動的一位或不止一位民先隊員的采訪。而此民先隊員在蔡晉康為首的這支隊伍的政治部里屬于中下層，其對蔡經(jīng)歷的了解，不可能來自蔡的親自講述，當是來自高密籍官兵的口耳相傳，有訛誤之處，在所難免。

　　通過比較，可以說姚雪垠在抗戰(zhàn)初期撰寫的這部《戰(zhàn)地書簡》，大體上是真實可信的，具有很高的史料價值。

　　文稱蔡不夠進步 實際上褒多于貶

　　《戰(zhàn)地書簡》里的“我”對長官蔡晉康的評價褒多于貶。雖然認為“在高密蔡司令還不是一個能稱得上進步的人物”，因為“強提民間槍支和強派糧秣的事情他都做”，老百姓有些怨言；又稱“司令為人重感情，少計劃”，“其實他如果能讓理智克服了封建意識和感情，我覺他是一個頂有干才的家伙”。

　　《戰(zhàn)地書簡》提到的夏伯陽（也譯為“恰巴耶夫”），是十月革命后蘇俄內(nèi)戰(zhàn)時期一位農(nóng)民出身的有名的紅軍將領(lǐng)。他當過東線紅軍某師師長，勇敢頑強、身先士卒、足智多謀，在戰(zhàn)爭中率部屢建奇功，但政治上不怎么成熟，對布爾什維克黨不夠理解。在政委克雷奇科夫到任后，夏伯陽被引導(dǎo)走上了符合布爾什維克黨要求的道路。1934年蘇聯(lián)列寧格勒電影制片根據(jù)富爾曼諾夫（曾任夏伯陽師師政委）的同名小說改編出品了《夏伯陽》。該影片不久被引進到中國，在上海、蘇州等地上映，大為轟動，同名小說亦隨之在中國被翻譯出版。于是，“夏伯陽”一時間在中國知識分子群體成了一個有著綠林豪杰風格的傳奇式英雄。當年，作家沙汀在跟隨八路軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)半年后，撰寫并出版了《隨軍散記》一書。該書載有沙汀與賀龍師長的對話：“有人說你是中國的夏伯陽，你覺得怎樣？”賀龍帶著相當困惑的微笑答道：“恐怕也有很多不同的地方……”可見，《戰(zhàn)地書簡》把蔡司令說成是一個“夏伯陽型”的人物，其實是高密抗日游擊支隊內(nèi)眾多學(xué)生兵，對司令蔡晉康充滿感情色彩的一定程度上的肯定。