?
A+ A-

濰水劍 | 守好自由邊界 別當(dāng)“外放狂魔”

來源:濰坊新聞網(wǎng)   發(fā)布時間:2022-11-06 10:00:19

守好自由邊界 別當(dāng)“外放狂魔”

□濰坊融媒評論員 宋玉璐

  近日,廣東廣州市中級人民法院審結(jié)一起勞動爭議民事案件。一名男員工在午休時間因多次玩手機外放音量太大影響到別人,公司依據(jù)《員工工作規(guī)則》7次警告未果后將其辭退。該員工以午休時間有自由活動的權(quán)利為由提起訴訟,要求公司支付賠償金15萬余元。法院最終認(rèn)定公司辭退合法合理,遂駁回其訴求。

  新聞一出,迅速登上實時熱搜,引發(fā)網(wǎng)友熱議。評論區(qū)留言里,幾乎是一邊倒地支持公司一方,并聲討此員工素質(zhì)低下、屢教不改,直呼“大快人心”。甚至有網(wǎng)友戲稱,“警告7次才辭退已經(jīng)非常人性化了”“這是公司在教他做人”,由此可以看出,大眾苦公共場所的“外放狂魔”久矣!

  該員工覺得自己被辭退得冤枉,認(rèn)為自己在午休時間有自由活動的權(quán)利。誠然,人人享有自由,但自由的邊界是不影響他人的自由,不能以損害他人利益作為代價。拋開義務(wù)只談權(quán)利,多少有些耍無賴。群眾的眼睛是雪亮的,而他至今都沒意識到自己錯在哪里,被辭退真的不冤枉。說到底,辭退他的并不是公司,而是他自己的不良行為。

  在動車組列車和城市地鐵車廂內(nèi),都有明確禁止大聲外放手機音量的廣播提示,但在日常生活中,我們在公共場所卻總能碰到一些不戴耳機、旁若無人地用高音量“共享”短視頻或音樂的“自由人”,更有甚者在被勸阻后立馬“耍橫擺爛”,這種毫無同理心和公德意識的行為屬實自私。

   衡量一座城市的文明程度,最根本的決定因素不是高樓大廈能建多好,而是市民的文明素養(yǎng)有多高。城市文明歸根結(jié)底是人的文明。在城市高質(zhì)量發(fā)展的道路上,維護(hù)社會公德人人有責(zé),從不隨地吐痰做起,從不亂扔垃圾做起,從不當(dāng)人人喊打的“外放狂魔”做起……當(dāng)我們的心中能為他人留有一席之地,思想便不會狹隘到只剩自己。

責(zé)任編輯:平小娜