原標(biāo)題：《科學(xué)》主編稱美“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”嚴(yán)重?fù)p害科學(xué)事業(yè)

　　美國(guó)《科學(xué)》雜志25日發(fā)表麻省理工學(xué)院陳剛教授撰寫(xiě)的評(píng)論，控訴美國(guó)司法部的“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”。同日發(fā)表的《科學(xué)》主編霍爾頓·索普撰寫(xiě)的評(píng)論稱，這一計(jì)劃與科學(xué)界的核心價(jià)值觀背道而馳。事件起因是陳剛教授在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)兩年的根據(jù)美國(guó)司法部“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”進(jìn)行的調(diào)查程序后，于今年早些時(shí)候被無(wú)罪釋放。

　　在《科學(xué)》雜志的評(píng)論中，陳剛表示，美國(guó)司法部這種猖獗的錯(cuò)誤起訴使無(wú)辜的人感到無(wú)處不在的恐懼，就連科學(xué)界也不能幸免。陳剛表示，他是“不幸中最幸運(yùn)的人”，并指出許多其他華裔美國(guó)科學(xué)家也因類(lèi)似的所謂“罪行”而受到不公平的調(diào)查。

　　陳剛說(shuō)，他的磨難告訴他，“政治影響科學(xué)和科學(xué)家，大學(xué)和資助機(jī)構(gòu)必須為被錯(cuò)誤起訴的教職員工挺身而出”。他對(duì)麻省理工學(xué)院在其受調(diào)查期間的支持表示感謝。“麻省理工學(xué)院的領(lǐng)導(dǎo)在我被拘留后從道義和經(jīng)濟(jì)上支持我。我被捕后不久，大學(xué)就公開(kāi)表達(dá)了支持。”

　　陳剛指出，麻省理工學(xué)院也對(duì)接受類(lèi)似調(diào)查的其他教師表達(dá)支持，但美國(guó)其他大學(xué)大多保持沉默。他敦促美國(guó)大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)、受托人和校友能保護(hù)其教師免受這種錯(cuò)誤運(yùn)動(dòng)的影響，資助機(jī)構(gòu)也必須為正義挺身而出。

　　《科學(xué)》雜志主編霍爾頓·索普在《科學(xué)進(jìn)展》上發(fā)表的隨附評(píng)論中表示，最近陳剛被無(wú)罪釋放表明，“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”對(duì)科學(xué)事業(yè)造成了巨大損害，而回報(bào)卻少之又少。

　　索普認(rèn)為，在“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”發(fā)起4年后，幾乎沒(méi)有證據(jù)表明，發(fā)現(xiàn)的非法活動(dòng)數(shù)量有必要執(zhí)行該計(jì)劃并為此付出令人心痛的代價(jià)，如果科研信息在發(fā)表之前被轉(zhuǎn)移，那是情報(bào)機(jī)構(gòu)的事兒，“但讓大學(xué)管理人員瘋狂地審查他們卓越的教師是一種巨大的過(guò)度反應(yīng)。更重要的是，這種做法對(duì)與中國(guó)建立合法和重要的合作都產(chǎn)生了寒蟬效應(yīng)”。

　　索普強(qiáng)調(diào)，美國(guó)科學(xué)界領(lǐng)袖在國(guó)會(huì)要求增加資金的方式，與科學(xué)開(kāi)展方式之間存在認(rèn)知失調(diào)。“科學(xué)進(jìn)步依賴于合作，依賴于招募最優(yōu)秀的人才來(lái)解決重要的科學(xué)問(wèn)題，以及向全世界宣傳這些發(fā)現(xiàn)。因此，將科學(xué)作為與其他國(guó)家有才華的科學(xué)家的競(jìng)爭(zhēng)品，及將科學(xué)作為不能廣泛分享的隱秘，與科學(xué)界的核心價(jià)值觀背道而馳。”(記者張夢(mèng)然)